据GameRant报道，尽管《辐射：新维加斯》已成为玩家社区中公认的难得佳作，但最新的爆料显示配资盘排行与用户评价，版权方Bethesda似乎对开发商Obsidian的意见相当之大。而Obsidian前资深设计师Chris Avellone也在采访时透露了他对Bethesda的不满。
据介绍，Bethesda当年似乎曾通过一份演示文稿，系统性地列出他们对游戏的不满。他透露称，这份内容可远不只是指出一些小问题。他表示：“他们做了一整套PPT，而且不只是关于DLC，而是专门列出了Obsidian做错的所有事情。”他还带有讽刺意味地形容那次会议“极大地鼓舞了士气”。
他略有不满的表示：“我觉得我们为你们做出了一款不错的产品，让《辐射》系列持续保持在公众视野中。”他还补充称，这种评价让人感觉不太公平，因为Bethesda“从中获得了很多好处”，权威股票配资，多空杠杆，证券杠杆炒股，平台汇总却在评审过程中表现得如此不满。
更深层次的技术摩擦也浮出水面，甚至一度引发了围绕性能表现和引擎未来的正面冲突。Chris Avellone回忆称，他曾在一次采访中被问及游戏能否达到30帧运行，而他认为这只是一个“最基本的标准”。
但随后却遭到Bethesda一位技术总监的斥责，指责他不该做出这样的承诺。“我当时坐在那里，笑着接受了批评，”他说，同时内心却在想：“你们怎么会有一个连30帧都跑不稳的引擎，还把它当成卖点？”
如果你站在开发者角度，会怎么看这件事？是“辛苦做出来还被一通批评”，还是“质量不过关就该被指出”？换成你是Obsidian或Bethesda，会怎么处理这场明显不愉快的合作？评论区聊聊你更认同哪一方的做法。
元股证券:ygzq.hk2026配资平台
国内知名配资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
